战术观点|瓜迪奥拉克洛普的压迫体系,来源于弗格森的442阵型

编辑:
发布时间: 2020-06-26 06:00:13
分享:

上回笔者(老同事说事)分析了在弗格森经典的4-4-2阵型中,贝克汉姆不是前腰而担任边前卫的原因。有的球迷就问:以远射为主的“生姜头”斯科尔斯为什么是前腰。北京时间6月25日凌晨,斯科尔斯自己就在skysports的节目中,讲解了师傅的这种战术:任何一种冠军球队的战术实际上都有缺点。克洛普现在执教的利物在中场创造力方面很有限,碰到摆大巴的弱队就会经常攻不进去。这也是红军提前放弃了前锋维尔纳,想引进一位创造力强大中场球员的原因。瓜迪奥拉的曼城也是冠军球队,不过他们太强调控球,面对高强度的中场压迫容易后防线出问题。

所以在斯科尔斯的战术观点中,瓜迪奥拉与克洛普的压迫体系,来源于弗格森的442阵型。这三位名帅的体系中,进攻的发起点都是后腰,但缺点也是在防守型中场这个位置上。当然老爵爷是两位后辈的“祖宗”,在老爷子442阵型中的菱形中场,后腰基恩需要具备强大的覆盖面,这并不等于前腰斯科尔斯就可以局限于自己的区域了,因为“生姜头”需要负责抢断和拦截能力。之前笔者(老同事说事)分析过,弗格森对于边路和中路的属性与普通战术体系正好相反,左右两个边(贝克汉姆和吉格斯)在爵爷旗下需要创造力,而中路反而需要速度。ç

其实在经典的菱形中场体系中,前腰和后腰的特点也相对于传统体系而言掉了个——后腰需要调度和转移球能力等进攻球员具备的能力,前腰则需要拦截等防守型中场才具备的特质。都说“后腰发起进攻”是瓜迪奥拉从克鲁伊夫那边传承下来的战术变体,然而这种方式早在曼联98~99的三冠王赛季就已经产生了,所以说老爵爷的442阵型是瓜帅压迫体系的起源,只不过加泰罗尼亚人靠的是前场压迫,而老爵爷是两翼齐飞下的压迫点。瓜迪奥拉的压迫是前后的,说白了还是平面战术,所以比较简单找到起源点,就是老爵爷经典的442阵型。然而克洛普是高位压迫,这是立体战术,是不是还是起源于弗格森?

在“生姜头”看来,渣叔来到了利物浦后,他的战术变化挺大,高位压迫也是他执教红军时期才研制出来的。之前克洛普执教多特蒙德的时候,用的是“疯跑流”,也就是11个人通过跑动距离跑出14~15人的感觉,这就是平面上的全场压迫。但这种战术的缺点就是——太过消耗球员的健康,当时罗伊斯格策等黄黑军团的球员,日后也在黄金年龄频频受到伤病的困扰,与渣叔执教时期跑动太多强度太大有一定关系。来到了利物浦后,由于英超的比赛更加频繁,克洛普改进了自己的战术,参考了弗格森的定点压迫。不过当瓜迪奥拉在用平面压迫的时候,显然让红军的战术立体起来才是出路。

在基恩的巅峰期,老爵爷长期使用442菱形中场。当基恩受伤或者处于下滑期的时候,老爵爷就用平行站位(如下图所示)。在那场著名的欧冠决赛中,巴特和贝克汉姆搭档的双核心战术,分担掉了基恩的拦截和组织任务,这是老爵爷战术方面的弹性。从这方面来看,不管是瓜迪奥拉还是克洛普在战术方面的弹性,也是来源于老爵爷的理念。当然战术弹性也是前后或者立体压迫的一种延续。即使强如基恩这样的拦截型中场,单后腰依然存在着诸多问题。这就是瓜帅渣叔在弗格森的442阵型中,做出的战术改进。

瓜迪奥拉的经典模式就是用“哈白布”有点像铁三角,但又不是三中场的模式稳固了后腰的漏洞,这是起源于老爵爷阵型的改进之处。当年弗格森安排一个中卫频繁上抢,一定程度上弥补基恩防守面积不够大弧顶空缺,毕竟单后腰的活动面积始终是个问题。可是,中后卫的上抢又会造成门将与后卫之间的空档,这就非常危险了,可能直接造成失球。所以在弗格森的黄金年代,曼联多场比赛都是逆转取胜。边后卫的补位通常很难做到位,这一点就被克洛普现阶段的体系弥补了——保持好门将与中后卫之间的距离,让对手很好找到后方的空档。

在弗格森442体系中,两个边后卫的优势之处真噶红相反。左边路的埃尔文逆足水平出色,传球精准有点像卡洛斯,却很少下底传中,是个非典型的英伦后卫。另一边就是大家熟悉的“大嘴巴”内维尔,虽然他担任解说员时期说话不靠谱,不过他以前在球场上真的很靠谱,下底传中是大内的拿手好戏。这就是现在瓜迪奥拉与克洛普复制的模式,利物浦和曼城为了保证进攻时防守端的稳定,我们从来不会看到他们边后卫同时插上,当一方插上助攻的时候,另一方肯定回撤防守,变成一个近似的三中卫富有弹性的体系。所以说现在英超两大顶级主帅的压迫阵型,起源于老爵爷的442体系。

相关阅读
热门精选
孩子 皮肤