罗斯9 罗斯9和哈登2哪个好 评测对比

编辑:
发布时间: 2020-11-13 18:11:50
分享:

有很多运动品牌都是很出名的,比如耐克阿迪达斯乔丹等等,那么罗斯9和哈登2哪个好?罗斯9和哈登2评测对比?

不少运动品牌每年都是会推出不少新款式的鞋子,还有新配色,那罗斯9和哈登2哪个好?罗斯9和哈登2评测对比?

罗斯9和哈登2哪个好:

1.进攻:罗斯≥哈登

2.防守:罗斯>哈登 (哈登无防守)

3.In all :罗斯>哈登

罗斯9的缺点:粗硬的圆型鞋带配合拉线鞋带孔,拉紧的时候摩擦力太大比较费力不太方便,鞋带孔拉线不像飞线一样延伸到鞋面,只作为连接鞋面的设计,我觉得脚踝填充略薄,拉紧鞋带有点硌脚,但是配上初级护踝应该是另外一种体验,还有就是不喜欢前掌偏薄的jr来说,需要谨慎选择。

哈登2的缺点:防滑来说,相对于一代差了那么一点点,2小时的实战打滑了两三次;还有就是瘦脚穿起来很压脚,打久了脚后跟疼。

两者都各有优势,也有自己的缺点,所以这个问题还是要看自己的选择吧。

罗斯9和哈登2评测对比:

1.包裹性

罗斯9:包裹性有点两极化,前面3/1和后面3/2是完全不一样的,前掌鞋楦并没有特别的宽,我比了一下跟我脚正好。其实罗斯9的包裹设计有点跟罗斯7一样,虽然不是全掌内靴但是鞋舌下端连接处是整体往上移了的,鞋带孔也往上移了。分化点就是这个接口处,因为前3/1没有鞋带孔给不了侧面支撑固定,而鞋面材质偏软,所以你的脚在前掌里的活动空间比较大,让你觉得前掌太宽。而后3/2,完全OK,支撑包裹都是合格的。对比,科比AD国内版的我也穿过,国内的科比AD前掌绝对比罗斯的宽。

哈登2:包裹首先有个问题,脚踝处的填充物真的不算多!再加上后掌boost的厚度,怕崴脚,脚踝受过重伤,脚踝力量不好的都慎入,心里就感觉有点心慌! 但是前掌的boost防侧翻延伸出很多boost,也能让你安心那么一丢丢,毕竟打球真的最怕的是踩别人脚上,防侧翻再好,也不如你的运气来的重要。前掌宽度正常,包裹不能说变态,但已经做的很不错,甚至系紧鞋带感觉有点勒脚。哈登包裹略微比大米4差。

2.缓震

罗斯9:鞋底方面,bounce科技我个人感觉还不错,之前穿过利拉德2代的bounce鞋款,感觉比较软,弹性更好,罗斯9相对利拉德2前掌更薄,反馈更迅速一些,场地感更好,然后也能感觉到bounce的柔软,整体弯曲灵活反馈迅速比失一定的柔软和舒适,然后鞋底设计比较宽,加上鞋底薄,整体的稳定性很出色,配合包裹紧致的鞋面,防止侧翻对脚踝的保护非常到位。

哈登2:还是全掌boost,adidas出到现在最厚的boost篮球鞋,前掌不软!也绝不震脚!场地感只有前掌有,后掌太厚,略微感觉有点重心不稳,让我想起了LBJ15,但是!后跟也不软 真的不是很软那种,软度不如罗斯8,只能用舒服形容。所以我很喜欢,因为这样不会泄力,我穿罗斯8打球会泄力,就是因为软,所以再说一次:软真的不是最好的缓震!找到合适自己的很重要。

3.保护性

罗斯9:有好的一面,有需要进步的地方。好的在于,它的脚踝保护维持了罗斯7给我的感觉。鞋带上到最上的鞋带孔拉紧,脚踝就紧紧的锁在里面,你无论往内侧还是外侧都很难过大幅度的折。打球的时候脚踝的安全真是十足。

哈登2:鞋面的支撑性绝对是一流。就是一流,没得BB,然后前掌宽度正常,包裹不能说变态,但已经做的很不错,哈登包裹略微逊色大米4(目前最喜欢的包裹就是大米4.)等会附上哈登俩图,是提升包裹的系鞋带方式,个人觉得很有效果。

好了,小伙伴知道罗斯9和哈登2哪个好适合自己了吧。

相关阅读
热门精选
孩子 皮肤