中国封建王朝的更迭无一例外都是在暴力和血腥中完成的。伴随着暴力与血腥，还有人类悲剧的场景，以及统治者对前朝人文的无情摧残，这也是对一个拥有世界上最灿烂历史文化的国家的极端讽刺。比破坏前朝人文更让人不可理喻的是对本朝开国元勋的污蔑和屠杀。而且屠刀不仅仅延伸到一两个人，与开国皇帝并肩作战生存下来的“老哥们”也很少，这真的是古代封建帝国独有的特征之一。
说起对开国元勋无情，获得“龙”称号的是明太祖朱元璋，其次是汉高祖刘邦。这两位创业之王，从最初的诞生到他们的创业之旅，在对待“大而不对”的态度和风格上，都有些相似。所谓“兔子死了，走狗做饭；鸟儿有，好弓藏”。因此，相比之下，像赵匡胤，宋太祖，它绝对可以被称为一个故事。
清代地图_地图
虽然历史上有无数的先例，但我们惊讶地发现，清朝并没有发生这种“碾杀驴”的惨无人道的事件。原因是什么？难道是清朝的开国元勋信慈悲？还是另有原因？
首先，可以肯定的是，清朝的开国元勋绝对不是相信慈悲的人，他们甚至是杀人的恶魔。清朝开国皇帝唐太宗皇太极，比其父太子努尔哈赤“善良”一点。当然，在批评他们不人道的同时，我们也要赞扬他们睿智的神武。没有“金刚钻”，就不可能建立一个王朝，所以毫无疑问，他们在当时绝对是划时代的英雄。做了这么大一个圈，我只想说明，清朝亡无开国元勋，主要有两个原因。一是努尔哈赤重情重义，是主观原因，二是重要的客观原因，即“时间”。
努尔哈赤半身袍形象_人物
据说清朝的开国者，太祖努尔哈赤，创业之初游历女真部落，在他“兵不强马不强”的时候，遇到了五个好哥们，都不是普通人。他们忠于努尔哈赤，为后来的金汗国的建立做出了巨大的贡献。这五个人就是传说中的晋国“五大臣”，分别是何鹤立、鄂宜都、费英东、安、顾、胡尔汉。努尔哈赤建立金汗国之初，这五人的显赫地位只是在努尔哈赤之下。甚至在四贝勒被封之初，五大臣的地位还在四贝勒之上，这五人的影响力可见一斑。
努尔哈赤本人也是一个重情重义的人。他对相当于“结拜兄弟”的五兄弟的感情确实非同一般，生前的礼遇自然不在话下。在一个又一个老人去世的葬礼上，不难看到努尔哈赤发自内心的深情。最后一个老哥们何鹤立死的时候，努尔哈赤哭了，同时他甚至“怨天尤人”为什么不留一个给自己去死。在封建迷信充斥人们大脑的年代，努尔哈赤对这五个老哥们的真情流露是显而易见的。说实话，封建社会君臣之间真的很少有这种感情。所以，从感情上来说，努尔哈赤是不会杀人的。
