萧克被毛泽东忽视，没有被授予将军军衔。此外，他还创办了《炎黄春秋》，成为一些人的旗帜。他被这些人誉为文武双全的儒家大将，获得茅盾文学奖。百度百科想把他吹成真理的化身。
不可否认，萧克早年确实有过辉煌的经历，比如参加南昌起义，上井冈山后担任红四军连长、党代表，1929年担任红四军参谋长，1930年担任红四军军长，红十二师。1931年担任红一方面军独立第五师师长。1932年，任红八军军长。1934年，任红六方面军团长。
1939年任河北重行军司令，1942年任晋察冀军区副司令员，1948年任华北军区副司令员兼华北军事政治大学副校长，1949年任第四野战军、华中军区参谋长，1950年任军事训练部长，1954年任国防部副部长，1955年任综合部副部长，1957年11月任部长。
从简历上看，萧克曾经有过很大的贡献，但很不幸的是他只是在1955年才被授予上将军衔，建国后很多以前的职位和资历都不如他的人都比萧克高。为什么？毛泽东真的亏待他了吗？
“55年授予爵位，小柯这个小辈为什么会失去将军？文章本来是想替他投诉的。文章说，“小柯当不了将军。很大的原因是小柯曾经支持过朱德，对张郭涛很好，这让毛泽东很不高兴。毛泽东曾说:“小柯在历史上一直是个不恰当的人。””作者把萧克的沮丧归因于毛泽东的小心眼，但自相矛盾，无意中揭露了萧克疏忽的真相。
先看萧克在井冈山对朱德的支持。当时之间的斗争，表面上是朱司令员和毛委员之间的权力斗争，实际上是党能否管枪的原则斗争。
毛泽东始终把红军能否在政治上建军、党能否管枪作为红军区别于其他军队的重要标志，高度重视党对军队的绝对领导。
不幸的是，鉴于当时大多数人的理解水平有限，毛泽东非常孤立。在这种情况下，毛泽东当然高度评价支持他的林彪。
当时林彪只有22岁，但他表现出了非凡的政治智慧。他当时是红四军的一个纵向指挥官，在高倩的行列中，他的讲话有些分量。
他不仅旗帜鲜明地站在毛泽东一边，还站在了前列。他说:“朱德总爱说大话吹牛，喜欢用政客和封建的方法笼络下属，组成帮派。这次他支持成立中央军委，是为了挣脱前委的枷锁。”
为此，毛泽东、朱德给林彪同志写了一封信，给林彪同志写了一封信，讲了前委内部的争论，军事上讨论了这个问题。
虽然此时的萧克是纵参谋长，但他的政治知识是无法和林彪相比的。看到朱德寡不敌众，自然支持朱德。也许他的眼里没有政治建军、党指挥枪等政治理念，只有权力和实力。
而且，他没有像林彪那样站在斗争的最前线的勇气。充其量只是朱德众多追随者中的一个普通成员。毛泽东永远不会生他的气，因为当时支持朱德的人太多了，肖克也太卑微了。
正是因为萧克在他眼里没有政治只有力量，当张郭涛企图以更多的人和更多的枪分裂中央政府时，萧克又站到了张郭涛一边。至于文章中说“萧克说这也代表了当时红军大多数士兵的态度”纯粹是为他找借口，因为如果萧克的知识和普通人一样肤浅，那么他就有资格当军队的高级指挥员？关键时刻最考验人。不幸的是，小柯两次做出了错误的选择。党中央和毛泽东会信任他吗？
如果说萧克在政治上的错误是可以理解的，可以理解的，那么他在战场上擅自撤退，给和龙部造成重大损失，是不可饶恕的罪行，因为擅自撤退是违反军令的，严格追究的话会被枪毙。再说了，如果他在战场上做出这么几招，还有谁会配合他？
又有谁敢让他承担责任？具有讽刺意味的是，对于这样的重大事件，文章只是轻描淡写地说了一句“萧克和贺龙的第一次误会是因为萧克和王镇在某次战斗中擅自撤退，让贺龙损失惨重”，让萧克蒙混过关。
即便如此，由于萧克的老资历，在抗日战争时期，中央还是让他当了一二○师副师长。但即使在抗日战争时期，小柯也没有吸取教训，他的所作所为还是被鄙视。
这篇文章是这样写的:“抗日战争时期，他又一次与贺龙搭档，担任第120师副师长。萧克在担任贺龙副手时，还告诉中央，贺在一二○师搞土匪作风，提拔宗族亲信。将此事奏报毛泽东，交还贺龙。”
贺龙有没有犯盗匪、提拔村民等错误？长期无法验证。但是，目前120师在对敌斗争的最前线。这个时候，就要团结一致。如果出现分裂，必然会动摇军心，拖延抗战。
当然，贺龙有缺点，但为什么萧克不能直接发表意见，为什么不能容忍贺龙的缺点，替他检查，向中央做个小报告？
历史上，蔺相如能够承受屈辱的重担，多次给廉颇以礼遇。为什么小可不行？毛泽东把萧克的告状信转给了贺龙，并不是很厚道，但实际上他警告贺龙要迅速改正错误，重视萧克，不要让他散布是非，耽误大事。
正是因为萧克政治不成熟，作风分裂，注定了他的尴尬。所以抗战后期只能在地方军区混日子，地位平平。直到解放战争后期，他才回到林彪身边，担任四野参谋长。
中华人民共和国成立后，萧克“因军规正规化建设而掌握了他的上司彭”，并“在训练部开会批判彭的亲信张宗训将军”。后来被毛泽东点名:“小柯是坏人，是资产阶级的一员”，后来在农垦部当了副部长。
1972年，萧克回国担任军政大学校长，1977年担任军校校长兼政委。
军政大学和军事学院是国防大学的前身，是培养高级指挥干部的最高军事院校，是党中央、中央军委的咨询机构。他们处于全局，地位重要。然而，他们没有料到这篇文章会酸溜溜地评论:“这些地方是高倩的养老院，可以被视为荣誉退休。”
由此可见，在作者心目中，让小柯当大官掌权才是公平的。具有讽刺意味的是，文章称赞他“不高人一等，不亲近亲人，不强势。”
总之，小柯虽然有资历有优点，但在政治上和性格上有缺陷，很难得到高层领导的认可。
所以在毛泽东时代，特别是抗日战争和解放战争时期，他注定要受到冷遇，基本上得不到重用，失去了独立打一场大仗的机会。他的地位和战功将不再突出，也不可能授予很高的军衔。
按理说，萧克在毛泽东时代受到冷遇，在邓小平时代应该得到提拔重用，但事实未必如此。
例如，邓小平复出后，直到1977年，肖克才担任军事科学院院长和第一任政委。虽然他是中央军委委员，但当时的军委队伍很大。除华国锋主席外，还有叶剑英、、刘伯承、许、聂等5名副主席，李先念、汪东兴、陈锡联、魏国庆、苏振华、张廷发、苏瑜、罗瑞卿等8名常委。管委会成员包括三总部、各军种、各大军区、直属军校的军政领导和副职领导。小柯只是43个成员中的一个，和现在的管委会成员不一样。
1980年1月，肖克被提拔为国防部副部长，但此时，国防部长已成为一个空职，无法与建国初期的国防部长相比。仅仅过了七个月，就被派去担任全国政协副主席。唯一让他高兴的是，他还是军校的院长、政委，是副国，但就实际权力和影响力而言，他从未超越毛泽东时代。
比他大三岁的邓小平刚刚辞去国务院副总理一职，现任中共中央副主席、全国政协主席、中央军委副主席、1982年中央军委主席。
由此可见，毛泽东和邓小平并不喜欢萧克这样尴尬的人。
因为被两代核心冷落，他和张爱萍创办了《炎黄春秋》，让他看起来更像一个失意的政治家，而不是久经考验的共产党员。也许这本杂志最能反映他的内心世界和对中国共产党的态度。
