10日，品多多电商平台上的一名假商户在社交媒体上称，已向中国人民银行上海市分行举报平安银行和品多多涉嫌“二次清算”，无证经营支付业务，并得到回复。
品多多回应称，举报人是假货卖家，希望将电商O2O行业支付清算领域盛行的现实与销售假货后的支付事件混为一谈，以规避法商约定的制裁。
根据品多多平台，之前已经披露了相关信息。2017年，在接受央行上海分行指导后，引入具有支付清算资格的平安银行进行全流程资金托管结算，平多多在任何情况下都没有动过交易资金。
除了拼多多，近年来，JD.COM、美团等电商平台也因类似问题频频遭遇“相关人士”举报。
品多多:记者是假商人
据平多多称，向央行上海分行发起举报的卖家是一名销售“巴金”假冒标识商品的假货卖家，已于12月6日受审。法院质证结果显示，本案涉及的全部冻结资金均由品多多按照“假一赔十”的规则支付给相关消费者。在整个冻结和支付过程中，拼多多从未碰过这样的钱。
什么是二次清算？
一般的理解是“第二次清理”是针对“第一次清理”的组织。“一清”机构是指具有中国人民银行支付业务许可证的商业银行和支付机构。市场上“两清”的一般定义是平台或大商户接入支付机构或商业银行，保留商户的结算资金，自行进行商户资金的清算结算。
根据中国人民银行2010年第2号令第4条“支付机构之间的货币资金划转，应当委托银行业金融机构办理，不得由支付机构之间相互存放货币资金或者委托其他支付机构办理。支付机构不得办理银行业金融机构之间的货币资金转移，但经特别许可的除外。”
以目前行业的发展趋势来看，比如2015年以后开发的新的电商或O2O平台，要想按照上述规定实现完全合规，只能允许消费者和商家的资金在同一支付许可下进行“闭环运营”。但现实中，除了国内某个电商平台，其他电商和O2O平台消费者普遍形成微信支付、支付宝支付、银联支付、苹果支付等各种支付方式进行支付结算。
