2018年的ZK1复刻版可以说是相当火爆了。凭借其良好的外观和“改进”的配置，被认为是一双优秀的实用鞋。那么这些ZK1 Protro副本版本的配置呢？和第一版比怎么样？下面的小系列会带给你zk1proto的拆卸配置评测！
ZK1 Protro复制品的拆解
全新的KOBE 1 PROTRO除了使用全长一体式ZOOM AIR气垫(品牌官方全掌气垫)外，第一年就将ZOOM气垫前后分开，还减轻了碳纤维支撑板的重量。本期我们来看看内部配置。
从它身上切下左边的鞋子
左脚侧面剖视图，全长一体式变焦气垫+足弓支撑板
将鞋面与中底分开
半掌内靴提供良好的包装
黄色鞋垫上布满气孔
布料制成的基布
中底布下的全长一体式ZOOM气垫
美国9/42.5码全长集成变焦气垫长约244毫米
气垫长度详情
美国9/42.5码全长集成ZOOM气垫的前脚宽度约为80.81毫米。
美国9/42.5码全长集成变焦气垫的后掌宽度约为50.23毫米。
美国9/42.5码全长集成变焦气垫约6.77毫米厚
Kobe 1proto使用的全长一体式变焦气垫与JORDAN使用的全长一体式变焦气垫非常接近，为什么不使用ZER0.1 PFX，而且拱形位置更窄
神户1号的气垫厚度约为6.77毫米，约旦的气垫厚度约为8.10毫米，相差约1.33毫米
碳纤维支撑板靠近拱形放置
美国9/42.5尺寸的碳纤维支撑板长约114.82毫米
US 9/42.5码碳纤维支撑板的线宽约为40.32 mm。
美国9/42.5尺寸的碳纤维支撑板约1.12毫米厚
一体式硬橡胶外底
气垫压力损失情况下，US 9/42.5码前方中底+大底厚度约为13.54 mm
气垫压力损失情况下，US 9/42.5码后中底+大底厚度约22.86 mm，前后相差约9.32 mm。
科比1元年版和复刻版配置对比
下面我们来对比一下KOBE 1元的年刊和18版的区别
ZOOM KOBE 1
KOBE 1 PROTRO
第一版和第18版都使用皮革缝合鞋面和半掌内靴
第一版与第十八版内靴背面的对比
第一版与第18版中底配置对比
第一版与第十八版中底轮廓对比
第一版与第十八版中底背面文字比较
前脚中底的第一版和第18版都借鉴了FREE的设计理念
第一版与第18版足跟稳定支撑模块的比较
第一版和第十八版中的脚跟稳定支撑模块的主要材料是橡胶和塑料材料
在橡塑材料外增加碳纤维薄膜
中底气垫单元第一版与第十八版对比:第一版将ZOOM AIR气垫使用前后分开；版本18使用全长集成变焦气垫
美国9/42.5码首版前足蛋形ZOOM气垫长约63.83 mm
US 8.5/42码首版前足蛋形ZOOM气垫宽度约为47.53 mm
美国8.5/42码首版前足蛋形ZOOM气垫厚约7.75 mm
美国8.5/42码第一版马蹄形变焦气垫长约87.59毫米
美国8.5/42码第一版马蹄形ZOOM气垫宽度约为49.27毫米
美国8.5/42码第一版马蹄形变焦气垫约14.36毫米厚
碳纤维支撑板第一版与第十八版的比较
第一版几乎是第18版的两倍大
美国8.5/42码第一版拱门碳纤维支撑板长约200.13 mm
第一版US 8.5/42码的足弓碳纤维支撑板线宽约55.17 mm。
美国8.5/42码第一版中拱的碳纤维支撑板厚度约为1.21 mm
通过燃烧，可以看出第一版和第十八版都是碳纤维的
鞋面:皮革拼接鞋面质感突出，但也带来透气性差、强调性重的缺点。只有鞋带系在鞋领顶部，包裹性能才会明显提高。
中底:采用全长一体式ZOOM气垫，上足后前后掌反馈明显。足弓碳纤维支撑板配合足跟环绕稳定支撑模块，使足部感觉坚实，整体稳定性强。
总结:KOBE 1 PROTRO经过重新设计，在尽可能保持原有外形的同时，中底配置也有了很大的改进。虽然从前掌鹅蛋形ZOOM气垫，后掌马蹄形ZOOM气垫，变成了全长一体式ZOOM气垫，但实际脚感并没有改变。由于全长一体式ZOOM气垫(如AIR JORDAN 12)气压较高，在实际佩戴中会出现脚部酸痛和板脚。Kobe 1 pro减少碳纤维支撑板前掌的位置，会在一定程度上增加佩戴舒适度。
边肖得到了KOBE 1 PROTRO，在实战中战斗。他也通过了第一年的ZOOM KOBE 1，对KOBE 1 PROTRO的舒适度很满意。虽然从数据上看，6 mm以上的全长一体式ZOOM气垫有些不尽人意，但缓冲感并没有变差，柔韧性优于传统的8 mm全长一体式ZOOM气垫。
有缓冲效果的ZOOM气垫尽量不厚。在缓冲和柔韧性之间找到最佳平衡是最好的解决方案。用全长ZOOM AIR代替前后ZOOM AIR的改进是合格的，但不适合用这样经典的鞋子。毕竟81分的科比，脚上穿的是ZK1。
