双方的打法已经成型，有利有弊。进攻方面:曼城拥有强大的中场和前场，以及优秀的传球和抢分人员进行定位进攻。他们喜欢短传和更近距离的进球。拥有优秀的边锋，强大的突破能力，各种进攻手段，可以说是目前欧洲最强的进攻队伍。利物浦主要是前场三叉戟，助攻前锋的边后卫，缺少一个有组织的中场，更喜欢从边上传渗透，更喜欢个人能力，威胁要反击，所以往往没有办法碰面。但是，从去年下半年开始，我感觉利物浦已经突破了进攻。有个办法，两个高大的后卫头球，利用前场的任意球和角球。总的来说，利物浦的进攻问题比较大，有时候很糟糕，三叉戟的状态直接决定了进攻质量，太偏向前锋个人能力。
防守方面:很多人在谈到防守的时候总会说防守者是什么样的，尤其是中后卫。其实这种说法有点偏颇。说到防守，其实应该从进攻开始。防线的长度和空档在进攻时往往是确定的，而防守其实是从前锋开始的，中场的拦截很重要。曼城的整体打法是进攻型的。中场往往是单中场，前锋防守意识比较差，中场拦截能力不好。对手抢断反击时，看起来很尴尬。在本赛季的前三场比赛中，可以看出曼城采取的方法是在对方半场丢球后立即犯规。英超联赛，裁判尺度大，前场犯规往往不给。在球队的中下游，由于进攻的压迫和对方前锋的无力，中场防守的弱点并不明显。遇到强队的时候，尤其是对方是突破性团队的时候，压力更大。比如利物浦和三叉戟就有快速突破的能力。曼城防守的另一个隐患是裁判的尺度和对方球队的态度是否能让你在前场频频犯规。
至于利物浦，我觉得这两年利物浦之所以能取得不错的成绩，在于防守的提高。目前利物浦越来越倾向于全队防守，前场高位，中场三个工兵拦截，中后卫防守带后。进攻的难度是中场防守的硬度。不过防守弱点也很明显。因为中场缺乏组织助攻的能力，更多的依靠两个边后卫的前锋助攻，边上的空档暴露无遗。边防往往依靠中场的右撇子。这也是为什么利物浦有那么多中场，但是亨德森、法比、维纳尔·杜牧和米尔纳是可靠的，因为他们的进攻风格决定了中场必须依靠有拦截能力和硬防守的人。
如果曼城和利物浦对阵:曼城的优势和利物浦的劣势在于边锋的突破，尤其是利物浦的右路防守也是曼城的左路进攻。利物浦的右后卫是阿罗约，他强而弱，右中后卫是马蒂普，他高大笨重，容易被吃和晃。曼城的左边锋，不管是斯特林还是神智，都是顶级突破球员。可以说曼城在这方面已经彻底击败了利物浦。利物浦的优势和曼城的劣势对比在于利物浦的反击和定位头球。利物浦的三前锋可以快速带球推进射门，而曼城在中前场的拦截第一时间很弱，很容易被对方突破。利物浦的定位球逐渐变成了找两个高大中后卫的打法，效果很好，而曼城只是定位球防守上的软肋。
探索！如何看待曼城和利物浦的区别，网友一针见血。总的来说，这两个队风格迥异，优劣刚好相等。单从一场比赛来看，但从整个赛季来看，曼城巨大的板凳厚度是无法和利物浦相比的，曼城夺冠的概率很大。欧冠有自己的机会，运气可能决定更多。
